De fleste digitale tjenester, vi bruger i hverdagen, er ejet af amerikanske virksomheder: Google, Facebook, Instagram, Messenger og Microsofts produkter. Danskerne har i høj grad taget disse løsninger til sig, men under Donald Trumps præsidentskab er forholdet mellem EU og USA mere spændt. Det har øget ønsket i Europa om at udvikle egne digitale alternativer og mindske afhængigheden af amerikanske big tech-selskaber. De europæiske løsninger er dog ofte mindre brugervenlige. Spørgsmålet er, om EU alligevel bør satse på digital selvstændighed.
Realisme forstår international politik som et spil om magt og egne interesser. USA’s dominans på techområdet kan ses som digitalt overherredømme. Hvis EU vil være en uafhængig aktør, må det sikre kontrol over sin digitale infrastruktur, også selv om de europæiske alternativer ikke er teknologisk førende.
Brainstorm
Hvilke af disse tjenester har du hørt om?
- Qwant.com
- Ecosia.com
- Vivaldi.com
- Wego.here.com
- Organicmaps.app
- Deepl.com
- Element.io
- Signal
- Proton.ch
- cyberghostvpn.com
- Nextcloud.com
- Whereby.com
- chat.mistral.ai
- UpCloud
- Cozy.io
- screen.io
- kahoot.com
- Volla.online
- Fairphone.com
Diskussion
Ud fra et realistisk perspektiv:
- Bør EU prioritere digitale alternativer, selv om kvaliteten er lavere?
- Hvad er konsekvenserne af digital afhængighed af USA?
- Er teknologisk selvstændighed et realistisk mål for EU?
- Vil borgere acceptere dårligere tjenester for at styrke europæisk kontrol?
Øvelse
- Vælg en europæisk tech-tjeneste (fx Chat.mistral, Wego.here.com, Qwant.com eller andre).
- Sammenlign den med et amerikansk alternativ – funktioner, brugervenlighed, datasikkerhed.
- Vurder, om den europæiske løsning kan være et alternativ i EU’s strategi for digital uafhængighed.
